来源：苏州黄超律师

昨晚各大卫视都在上演明星云集的跨年晚会。但是一家卫视独辟蹊径，竟然直播一套知识类的脱口秀节目，它就是深圳卫视跨年直播的罗振宇《时间的朋友》。

这也成为文青的一大去处——在别人看明星演唱会的时候，我还在学习啊。

可是，听了跨年演讲的你，每天听罗辑思维的你，如果以罗辑思维的成功学来衡量的话，去年你的收入翻了几倍？还是仅仅在成功学的学习中得到了一丝快感？

罗辑思维确实对人有启发，但是它和十几年前流行的陈安之老师并无二样，有启发——但是对你的人生并没有任何帮助。

对于罗辑思维的粉丝来说，我上面的话更像一个吹毛求疵的键盘侠。但是对于贝米钱包的投资者来说，罗振宇是一个毁灭家庭的灾难。

刚刚过去的2018年，P2P等各种理财的崩盘毁掉了无数的家庭，其中一家叫贝米钱包的公司也崩盘倒闭，其创始人被涉嫌非法吸收公众存款罪批捕。在贝米钱包的无数投资者者中，有很多罗胖的粉丝，他们因为看了罗胖的推荐才买了贝米的产品。

在罗辑思维一期常规的节目中，罗胖对贝米钱包进行了煽动性的推荐，并且和贝米钱包联合推出书籍套盒《送给现在和未来的有钱人》——这的确是一篇极具罗氏特征的题目。随后罗辑思维的微博对贝米钱包进行了推荐。

这些罗辑思维忠实的粉丝，出于对罗胖的信任购买了贝米钱包的产品。也就是说，如果没有罗辑思维，他们可能都不会遇到贝米。

事实也是如此，据一份记者的调查，贝米投资者选择贝米钱包的原因中罗振宇的站台广告占第一位。而当他们找到罗辑思维讨个说法时，他们除了表示遗憾就是直接拉黑。

在昨天的跨年演讲中，罗振宇对这些他本应道歉的粉丝只字未提。

对于贝米的投资者来说，贝米钱包已经进入刑事案件程序，所以暂时无法走民事程序。

对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。

人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。

——《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》

当刑事程序结束，贝米的投资者可能血本无归，或者只能要回百分之几的投资之后，这些投资者是否可以起诉罗辑思维公司（这家公司的全名叫北京思维造物信息科技有限公司）呢？

罗辑思维公司在推荐贝米中扮演的是广告代言人的身份。

本法所称广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。——《广告法》第二条

对于广告代言人，《广告法》提出了苛刻的要求。

广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。

——《广告法》第三十八条

如果广告欺骗、误导消费者，使消费者受损的，消费者可以要求广告代言人承担连带责任。

违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。

关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。

前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

——《广告法》第五十六条

不知道罗胖能不能躲过这一关，但是贝米事件无疑将成为罗辑思维一个永远的污点。