出品|三言财经 

近日，华为又一次陷入了“用单反相机拍的照片冒充华为Mate 20手机拍照”风波。

不过，这一次“单反相机”事件，华为是因为媒体小编的失误“背锅”了。

人在家中坐 锅从天上来

说起来，这个事情颇具戏剧性。起因系一位微博认证为《新潮电子》执行主编，名为“新潮电子徐林”的数码大V发了一组北极风景照片微博。

随图配文称这是一组由华为Mate 20 X 在北极圈拍地样片，然后该博主将华为Mate 20 X拍照水平狠狠得夸赞了一番。

这些图的确非常美丽，尤其是在夜间微光条件下，星空和极光的成像效果几乎完美无暇，足以说明华为手机的拍照实力。

然而，这条微博发出没多久后，好玩的事情就来了。一位微博名叫麻坛大兵RYAN用户转发并评论徐林的这条微博称“图2（即火烧云图）是我用尼康D810+腾龙1530G2拍的，华为竟打上自己的水印？！” 其中尼康D810是单反相机，而腾龙则是指镜头。

麻坛大兵RYAN微博认证

这位麻坛大兵RYAN微博认证为视觉中国签约摄影师，上海摄影家协会会员。麻坛大兵RYAN为了证明自己所言不虚，还上传了这张照片的原图。

麻坛大兵RYAN提供的原图证明

他发微博质疑没多久后，微博数码博主新潮电子徐林随即删除原微博。

但是事情并没有就这样结束，另一位微博认证为中国摄影家协会会员的微博博主滕飞ETPHOTOS对华为这一组照片进行了专业分析。

滕飞ETPHOTOS的微博认证

滕飞ETPHOTOS的专业分析

按照这位博主的分析，徐林发布的这一组打着华为水印的北极风景图中还有一张是单反相机所拍的。腾飞ETPHOTOS利用摄影专业知识，从图中的星芒样式判定出图片是单反相机所拍。

这就意味着这一组宣传是华为Mate 20手机拍的九宫格图片中，竟然有两张是冒充的。此事瞬间成为圈子中的热点事件。

而这位新潮电子徐林在删除微博后又连续发布多条微博，解释称这一组图片并非他亲自拍摄，属于“盗图”。这一组北极圈拍摄系合作媒体提供的最终图片。

极果：因不够专业 编辑凭肉眼挑照片闹出“乌龙”

而徐林微博中指的合作媒体，也是这次北极圈拍摄的活动主办方，是一家名为极果的新产品试用平台。事件爆发后，极果随后将北极圈摄影中非华为拍摄的两张照片删除，并且发布了道歉信。

极果微博认证信息

以下是道歉信全文：

今日早间，此次拍摄活动的主办方极果发布官方声明，解释称“@苏铁s 老师从北极发回了很多美景大片，由于网络条件限制，回传的照片来不及清晰的命名及分类整理，极果君由于摄影专业知识不过硬，在挑选照片素材时，就凭借肉眼做了选择，误选了两张其他设备的照片当成了Mate20 X的照片，内容上线前也并未与苏铁老师最终确认。

内容发布后，感谢非常专业的@滕飞ETPHOTOS 老师及其他的用户，第一时间指出了照片的问题，极果君非常惭愧，为自己在专业性不足上造成的这次事件，向苏铁老师、华为手机，道歉！”

按照极果道歉信中说法，这次事件实际上是编辑失误，将摄影师苏铁传回的照片，未经仔细审查就打上了华为Mate 20 X的水印，造成“乌龙”。

随后，麻坛大兵RYAN和摄影师苏铁也在微博中对这次事件做了回应。

麻坛大兵RYAN删除了之前质疑的微博并表示，火烧云的照片是其给摄影师苏铁的工作照。因极果编辑审核不认真，导致苏铁和华为背锅。

而苏铁方面则表示自己将照片通过云盘备份传回给极果，然而编辑下载时候出错，又因自己有八个小时时差，未能及时纠错才导致事件发生。

一家影像媒体“影像狗”也在官方微博中发文力挺苏铁。

该媒体表示苏铁做事认真，并未将相机图片当作手机用，事件系极果方面编辑下载错误导致。

官方结论似“甩锅” 仍有疑问待解答 

事情看上去就这样收尾了，一切皆因极果方面编辑失误导致华为背锅。

但网友对这样的结果并不接受，有微博网友就极果的道歉评论称自己并不相信，因为华为已经不是第一次犯这类错误了。

除此之外，网友更是怀疑最早爆出这件事的麻坛大兵RYAN之后删除相关微博的行为是被公关。

而对此质疑，麻坛大兵RYAN表示自己并未被公关，删除微博原因系不希望让别人误会和让苏铁躺枪。他表示最开始自己并未注意其它照片是苏铁拍的，以为自己的照片被盗图。

此前对另一张单反照片作出专业分析的微博博主滕飞ETPHOTOS也针对网友质疑的这组照片华为Mate 20 水印是后加上去的问题做了澄清。

滕飞ETPHOTOS表示，很多摄影师拍照时候并不习惯开水印，尤其是银河拱门、极光这类比较难得拍到的景色。不过，他也表示这种事情无论如何都会被骂。

而苏铁方面，也同样在事后回应网友质疑图片中水印问题。

有网友认为华为这一组图片中水印有大有小，甚至是歪的，因此怀疑作假。不过，摄影师苏铁表示相机使用不同像素，拍出来水印大小不同；而水印歪斜是因其觉得地平线有些歪，调整了图片水平度从而导致水印歪斜。

不过，有的网友提出的质疑则比较苛刻。

这名网友提出了三个问题：

1）摄影师如果自费去北极圈为何要将单反照片和手机照片一起发给主办方？

2）如果是主办方出费用为何摄影师要带上单反？

3）D810照片比例是3：2，变成华为手机比例需要后期裁剪，而且还人为去除Exif数据，还人为加上华为手机水印，这些无法用图片太多选择来解释。

这三个问题中，前两个实际上并不是核心问题，而且涉事方都有解释，比如摄影师苏铁表示自己提供的是云盘下载链接，并未做好分类整理，致使编辑下载出错；至于摄影师选择带什么设备也属其个人自由。

而第三个问题则比较专业，似乎问到了“痛点”。三言财经特地就这名网友第三个问题咨询了身边一位专业摄影师，对方回复称这个问题并不一定说明此次事件有“猫腻”。因为摄影师即使用单反相机出片后，一般后期也会进行修片工作，对所拍照片各方面进行完善。这意味着照片并不一定是刻意作假，存在多种可能性。

不过，有关此问题的详细信息，截止目前为止，涉事各方并未回应。

类似事件并非首次 华为屡次被指宣传“作假”

实际上，这次的照片被弄错事件，并不是华为第一次涉嫌宣传“造假”。此前，华为在埃及为Nova系列拍摄的广告宣传片就被指责有误导用户嫌疑。

这组广告片有一个镜头是一男一女坐在一起，男方左手伸出屏幕之外，给观众的感觉是在用手机自拍。

不过随后爆出的一张幕后花絮图，则让真相大白。

原来，这组广告片并非用华为手机所拍，演员伸向前方的手根本什么都没拿。虽然广告并没有明确表示宣传片就是用手机拍的，但是这种表达方式却已经让用户默认是手机拍摄。因此，这则Nova手机广告也被认为是华为的“作假”行为。

不过，华为方面则否认这则广告宣传属于欺诈行为，因为广告并未声明该照片系用华为Nova 3i拍摄的。

除了Nova手机广告宣传涉嫌误导外，在华为P9手机也曾涉嫌“作假”。2018年7月5日外媒报道称华为不久前在其Google+主页上发布了一张照片。

而彼时恰逢华为P9上市不久，这张照片被视作是其为P9宣传造势所用，自然而然的默认其为P9所拍。而且华为随图的博文中如此写道：

“我们成功捕捉到‘Deliciously Ella’在日出时展现的精致瞬间。得益于#HuaweiP9的双徕卡摄像头，在这种弱光条件下拍摄照片也变成了一件快乐的事情。重新发明智能手机摄影技术，与我们分享你们在日出时的照片吧。”

虽然没有明确说明这张照片就是使用P9所拍，但这样的广告语充满着暗示。

不过华为的“把戏”随即被戳穿，科技博客网站Android Police随后发现这张照片实际上是用佳能EOS 5D Mark III拍摄的。

而华为随后不得不对此事道歉：“最近有报道强调，我们在社交网站上发布的照片并不是用P9拍摄的。这张照片是在拍摄华为P9广告期间，由专业人员捕捉的。我们分享这张照片是为了给我们的社区带来启发。尽管如此，我们意识到我们应该在这张照片的标注中做出更明确的说明。误导用户并非我们的本意。我们对此表示道歉，并已删除了这张照片。”

回到如今这次“照片造假”事件上，正是因为华为此前多次涉及此类事件，使得大众方面很难相信本次并非华为刻意所为。

当下，历经长年累月发展，华为手机拍照能力已经赶超苹果、三星等国际巨头，其实力已不容小觑。在宣传方面可以更有自信，如果屡次三番闹出这种“乌龙”事件，对华为的品牌形象会造成严重伤害。

你是否认可本次事件的最终结果？欢迎留言评论！

（本文系三言财经原创文章，未经授权严禁转载）