出品|三言财经
今日，曾在两个短视频平台发布载客聊天视频、自称顺风车司机的博主严某，向三言财经进一步说明情况。
他表示，短视频系其公司为传递正能量专门制作，并非偷拍。视频里出现的人物均是该公司旗下艺人，有相关的艺人合同以及肖像权协议，作品内容均是虚构、原创，可提供相关证明。
下是三言财经与博主严某对话：
关于视频的真实性
Q：从摄像头的角度来看，是偷拍角度。如何证明不是在偷拍？
A：短视频是由公司专门制作，我们本身就是传媒公司，传媒公司在与旗下艺人签订合同时，就会有其肖像权协议，因此不涉及侵犯肖像权。
Q：如何证明视频中的就是艺人？这些艺人还有在其它平台进行表演么？
A：我上传的视频中有一位叫西特的艺人也在酷狗直播。可以给您这边提供她和我司的合作协议和酷狗的直播间。
严某提供的合作协议
剧中艺人在酷狗的直播视频截图
Q：既然是艺人，为什么有的乘客还打上马赛克？您共计上传了30个视频，这其中乘客有多少，跟艺人数一样吗？
A：打马赛克的是重复的艺人。总共28个艺人。
Q：拍摄设备是什么？为什么视频是鱼眼效果？开的什么车、谁的车？
A：手机拍摄，鱼眼效果是光线原因造成的错觉。车子是自己的。
Q：如何证明您是视频的拍摄者“严校长”本人？
A：可以给您提供我的手持分身证照片，但不能把身份证号告知与您。但是这些东西的原件我们都有，如果有关部门来查我们可以出示。
关于视频的目的
Q：拍这些视频目的是什么？
A：拍摄视频的初衷是传递社会正能量。无论是常回家看看，还是梦想与家的结合，都是在传递一些正能量的东西。想帮助一些迷惘的人。
Q：为什么自称是某顺风车平台司机？
A：想与该平台促成合作，之前确实有和该平台接触，但到目前为止并没有达成合作。（该平台向三言财经否认合作一事）
Q：视频中出现空姐乘客、主动要微信的乘客，这不是炒作吗？女乘客主动要司机微信也是正能量吗，是否有丑化女性的嫌疑？
A：郑重声明，我们公司没有做过任何炒作。关于视频中的对话，都是根据剧本来的，本意不是丑化女性，相关的剧本也可以给您(此处说可以给剧本，但后来又拒绝提供)。该剧本是4月2日写的，剧本文件的修改日期记录可以作为证明，视频是4月4日拍的。剧本中要微信的设计实际上是希望人们不要嘲笑拜金，有拜金女也有拜金男。不要歧视那些人，因为每个人都会有他们自己的理由。希望大家都能不这么做，但也能理解这么做的人。
严某提供的剧本文档截图
严某提供的剧本内容部分截图
严某提供的对应视频内容（剧本与视频不符，一些台词司机和乘客互换了）
Q：能否提供空姐乘客、主动要微信乘客相应视频的剧本？
A：不能提供。在这个风口浪尖不合适。
Q：为什么台词有些对不上？
A：台词和剧本差异是即兴发挥，但大体意思是一样的。如果台词照着剧本一模一样，那就叫念台词了。
Q：视频共有多少个？剧本有多少个？
A：总共三十个视频，二十四个剧本。其中部分视频是上下篇。所以视频数会多余剧本数。
Q：为什么在视频留言中回复说“不好看的没发布”？
A：提问的就是粉丝，我们只是顺着他的话去说的。
事件回顾：
5月13日，有网友爆料称，一自称某顺风车司机的视频博主偷拍乘客，且以女性乘客居多，并将视频上传至某短视频平台。该账号曾在该平台发布36个短视频作品，其中30个是拍摄的乘客视频。在视频中，司机主要与乘客交谈的是婚姻和男女感情问题，聊天对象也以年轻女性为主。
5月14日早间，三言财经发现，涉事账号已被封号。他在留言中表示，自己已“转战”快手。三言财经查看后发现，截至早9点，“哈喽严校长”已在快手平台发布10个短视频作品。此后不久，其快手账号也被封号。
5月14日午间，微博号“严校长小号”发微博声明称，各大媒体转载、发布的关于其短视频作品的负面消息导致其被封号，造成了巨大损失。短视频作品里出现的人物均是公司旗下艺人，有相关的艺人合同以及肖像权协议，作品内容均是虚构，原创，或是粉丝真实经历的投稿。同时，该微博还附上了数份一人合作协议的图片。