三言财经消息  5月7日，一段华为美国公司首席安全官安迪·珀迪接受美国华尔街日报采访的视频曾引发关注。

这位前律师、前联邦检察官、前国土安全部员工，在面对主持人关于5G、中国政府补贴、CFO孟晚舟被捕等刁钻问题时，思路清晰，回答全程高能。

就在美国时间6月11日，这位华为美国公司首席安全官再次接受了美媒福克斯商业频道（FOX Business）的采访。

在长达11分钟的采访中，主播玛丽亚•巴蒂罗姆抛出一个个尖锐的问题，但珀迪全程神情淡定，甚至面带微笑逐一破解。

以下是具体的对话内容：

巴蒂罗姆：有人担心华为存在间谍行为，对美国来说是不安全的，作为华为美国公司首席安全官你怎么回应？

安迪.珀迪：首先，德国和英国官员已经明示，按照美国最高等级的安全调查，美国政府并没有给出华为在网络安全领域有不当行为的证据。

其次，网络运营商掌控着全部数据及其使用权。

第三，华为获取相关数据的能力非常有限，并且不是通过华为自身，而是只有在获得网络运营商的书面许可后、通过连接着用户网络的特殊电脑才能实现，同时整个操作的过程都会被记录，兼具保险性和透明性。

巴蒂罗姆：华为卷入了和许多企业的诉讼，原因是涉嫌窃取贸易机密，华为与Cisto、摩托罗拉、T-Mobile、微软等都有诉讼，这些发生在过去的8年里，你怎么能说华为没有网络违规呢？

安迪·珀迪：有关华为在网络安全方面存在不当行为的说法，170个国家都给不出证据，美国自己也无法向英国、德国等盟友出示证据。

英国和德国政府还顶住了美方要求在5G网络中封杀华为的压力，原因就是美国给不出证据。

此外，两国还表示存在有效的措施来降低所谓的风险，这也是华为建议美国政府去做的，就像对待诺基亚和爱立信一样。

巴蒂罗姆：你说华为没有错误行为，但公司却陷入了窃取贸易机密的诉讼。

巴蒂罗姆：网络运营商沃达丰（Vodafone）意大利分公司的高管称，他们在华为设备中发现了隐藏的“后门”，华为得以通过这些“后门”进入并使用用户的家庭网络，以及沃达丰在意大利的固网。

安迪·珀迪：在最初报道后，沃达丰就出面澄清说，上述“后门”并不存在。事实上，在过去的一两年中，美国的思科（Cisco）反倒被发现产品中有8到10个“后门”。

巴蒂罗姆：我们怎么知道，华为所有基础设施中都没有此类“后门”？您不能光说没有后门，沃达丰说有后门，你们必须回应。

安迪·珀迪：美国国家情报总监（DNI）的首席副手已经说过，他们可以测试产品是否存在“后门”，这就是为什么诺基亚和爱立信可以在美国开展业务。

就这种风险缓解机制，我们想和美国政府进行对话，好让华为也可以在美国做生意。

巴蒂罗姆：如果华为真的没有问题，为什么要和这些公司达成和解。德国等国已经使用了很久华为的设备，替换这些设备的代价非常高昂，这或许是这些国家暂时继续使用华为的原因。

安迪·珀迪：在信息通信技术方面，华为拥有最多的专利，同时也是5G专利的“头号持有者”。

在（华为威胁）国家安全的问题上，美、德、英或者其他盟国都拿不出证据，因为压根就没有证据。DNI也说过，他们可以通过测试寻找所谓的“后门”，我们对此持开放态度。

巴蒂罗姆：为什么除了美国，澳大利亚等国家和地区也对华为下了“禁令”？

安迪·珀迪：澳大利亚和华为间的所有问题可以归结于——澳方受到了压力。

尽管这种强烈的压力施加到了世界各国身上，但是很多我们的主要同盟都在抵抗，不仅仅是因为钱，还在于他们并没有发现任何重大的网络安全问题，并且他们也相信自己的风险缓解机制。

老实讲，为了美国的网络安全，我们需要使用这种机制，来应对所有网络运营商和设备供应商。

安迪·珀迪：美国大可以就所谓的“安全风险”对华为进行调查，我非常乐意安排美国政府（对华为）进行这样的对话和访问。

安迪·珀迪简介：

安迪·珀迪(Andy Purdy Jr.)自2012年7月以来一直担任华为技术有限公司(Huawei Technologies)驻美国首席安全官(CSO)。在加入华为之前，他是弗吉尼亚州费尔**斯市乔治梅森大学(George Mason University)国际网络中心的联席主任，目前仍担任该中心的顾问。

他曾是全球技术支持的商业解决方案提供商CSC的首席网络安全策略师，也是兰开普咨询委员会的成员。兰开普是一家领先的网络可视性和安全情报提供商，旨在保护网络免受当今最主要的威胁。

珀迪还曾在美国政府的国土安全部(Department of Homeland Security)工作，在2004年至2006年期间担任国家网络安全局局长，并在美国司法部(Department of Justice)担任律师。